将来财产是国度新质出产力成长的主要载体，也是企业博得持续合作劣势的制高点。无效评估和测算将来财产的市场规模可以或许为财产成长、科技决策供给科学根据，是优化资本设置装备摆设和风险办理的主要支持。研究从手艺类型（替代型、型、提拔型）和财产类型（消费型、出口导向型、两头投入型）两个维度出发，建立了将来财产市场规模评估测算的 3×3矩阵，并针对 9个类别别离细化了评估测算目标的建立思，为进一步全面量化评估分歧“手艺—财产耦合组态”的市场潜力、计谋价值和政策适配性供给了标的目的自创。研究为各级因地制宜地精准化制定科技和财产政策供给了数据支持取决策参考，也为以企业为代表的将来财产立异培育从体优化成长计谋、科学管控风险供给了可选东西。2025年工做演讲提出“因地制宜成长新质出产力，加速扶植现代化财产系统”，并强调“培育强大新兴财产、将来财产”“鞭策保守财产提拔”。党的二十届三中全会审议通过的《地方关于进一步全面深化 推进中国式现代化的决定》提出，“健全因地制宜成长新质出产力体系体例机制。鞭策手艺性冲破、出产要素立异性设置装备摆设、财产深度转型升级……加强环节共性手艺、前沿引领手艺、现代工程手艺、性手艺立异，加强新范畴新赛道轨制供给，成立将来财产投入增加机制”。因地制宜成长新质出产力和成立将来财产投入增加机制是立脚新成长阶段，深刻把握新一轮科技和财产变化大势做出的严沉摆设。正在全球经济增速放缓、商业从义愈演愈烈、地缘持续严重等多反复杂要素交错的时代布景下，将来财产做为新质出产力成长的主要载体，曾经成为世界经济、科技、财产、金融、商贸、轨制等全方位合作的角力核心。把握将来财产演化机制，无效评估和测算将来财产的市场规模，对于制定政策和企业制定计谋决策具有至关主要的意义。从视角出发，精确把握将来财产的市场潜力和增加趋向，有帮于从管部分科学制定科技和财产政策，因地制宜规划结构，精准设置装备摆设资本，整合力量高效培育将来财产，避免政策堆叠矛盾、资本投入分离、财产反复扶植等问题。从企业视角出发，近年来我国鼎力鞭策企业由手艺立异从体升级为手艺立异从导者；而科学精确的市场规模评估测算是企业制定成长计谋的主要根据，也是企业成功从导将来财产手艺立异勾当的环节前提。正在投资决策方面，企业若低估将来财产的市场规模，可能会错失严沉汗青窗口期而提前步入阑珊期；若高估市场规模，则可能导致过度投资或资本错配，带来投资失败的严沉风险。正在产物研发方面，准确把握市场纪律可以或许帮帮企业确定产物的定位和方针客户群体，制定合适的营销策略，提高产物的市场接管度和发卖量。正在出产运营方面，精确研判市场变化趋向和合作态势有帮于企业超前调整出产规模以及优化供应链办理和成本节制，帮帮企业博得持续合作劣势。综上，建立将来财产市场规模评估测算方式具有主要的理论和现实意义，既能为各级因地制宜精准化制定科技和财产政策供给数据支持取决策参考，又能为以企业为代表的将来财产立异培育从体优化成长计谋、科学管控风险供给可选东西。总体上，财产规模能够通过间接核算、间接比率测算等方式进行评估，且各有其合用场景取局限性。间接核算采用雷同于 P 的核算思：一是出产法，次要从出产视角出发，通过核算常住单元正在必然期间内新创制的价值来权衡财产规模，合用于具备细致财政材料的经济勾当；二是收入法，次要从收入视角出发，将劳动者报答、出产税净额、固定资产折旧和停业亏损相加，以此核算出产勾当的最终规模。当财政统计材料不健全时，间接比率测算方愈加合用，次要包罗添加值率法、添加值乘子法和比例推算法等。一是添加值率法，先阐发行业特征以测算添加值率，再连系总产出计较添加值；二是添加值乘子法，通过建立添加值取最终需求间的联系关系比例关系进行核算；三是比例推算法，通过测算方针行业添加值正在相关行业添加值中的占比来确定其规模，合用于易从从体行业中剥离的部门行业。此外，增加核算框架法以 KLEMS增加核算账户框架为理论根本，认为财产总产出由本钱（K）、劳动（L）、能源（E）、物质出产部分两头投入（M）、办事出产部分两头投入（S）等要素配合决定；通过寻找合适的出产函数形式进行样本数据回归，权衡手艺前进对 P 增加的贡献率，进而测度行业规模。研究各经济部分间投入取产出的关系，以此确定财产规模。虽然财产规模的评估测算方式曾经较为丰硕，可是对于将来财产这一具有高度不确定性的新兴范畴而言，上述方式均存正在必然的局限性。例如：出产法取收入法依赖详尽的统计材料；比例推算法要求新兴行业能从保守行业中剥离；增加核算框架法需要满脚严酷假设，且测算成果受出产函数选择的影响较大；投入产出法需要成立现有经济部分取方针行业部分间的关系。此外，将来财产具有多类型、多成长径等特征，而保守的评估测算方式多聚焦单一手艺或财产，难以对分歧手艺类型和财产类型的耦合关系以及交叉影响展开系统阐发。出格是正在分歧算法和模子会导致评估成果存正在庞大差别的环境下，若何针对分歧“手艺—财产耦合组态”选择合适的算法和模子，以及若何对模子进行验证和优化，是亟须深切研究的问题。针对现有研究缺口，参考将来财产的类型特征、演化机制以及典范的投入产出阐发方式，并考虑数据可得性，研究建立了包罗手艺类型、财产类型两个维度共 9 类（3×3）“手艺—财产耦合组态”的将来财产市场规模评估测算矩阵（见表1），旨正在为将来财产政策制定、区域规划结构以及企业计谋优化和资本高效设置装备摆设供给框架清晰、实操性强的定量阐发东西。矩阵纵轴是按照手艺类型进行划分的，次要包罗替代型、型、提拔型三大类。①替代型手艺是指通过成本或政策劣势，实现对原有产物或径渐进替代的手艺；②型手艺是指可以或许改变现有财产款式、沉塑市场或催生新市场，脱节现有径依赖的手艺；③提拔型手艺是指可以或许提拔现有出产效率、降低系统易成本的手艺。矩阵横轴是按照财产类型进行划分的，次要包罗消费型、出口导向型、两头投入型三大类。①消费型财产是指满脚国内居平易近日常消费需求，具有价钱性和规模效应的财产；②出口导向型财产是指依赖全球市场所作力，是国度外向型经济布局主要支持的财产；③两头投入型财产是指做为其他财产的“输入”，正在财产链和价值链中居于环节枢纽地位的财产。以将来财产市场规模评估测算矩阵为框架，进一步从 9 类“手艺—财产耦合组态”出发，一一建立将来财产市场规模评估测算目标系统。替代型手艺正在消费型财产中的推广凡是依赖两大体素。①政策鞭策强度（政策补助）。通过财务补助、税收优惠或尺度制定等办法，鞭策新手艺正在消费市场中的替代和普及。②市场价钱度（需求弹性）。消费型财产凡是对价钱较为，产物价钱的降低凡是会显著推进消费者需求的提拔和市场份额的扩大。正在该组态类型下，基于上述两个要素建立目标系统（见表2），测算正在政策鞭策及市场价钱的前提下，替代型手艺对原有市场的渗入结果以及使其规模扩张的分析结果。测算方式能够采用经济学范畴中常用的弹性阐发法（政策强度取价钱弹性相连系），具体如式（1）所示。式（1）中：基准市场规模代表当前手艺/财产的现有市场总量；政策鞭策强度代表补助金额占单元产物价钱的比例；价钱度代表市场需求的价钱弹性系数，反映产物价钱变化 1% 所带来的需求变化百分比。数据可得性阐发详见表3。正在出口导向型财产中，替代型手艺的环节感化表现正在通过国产手艺（产物）对环节进术（产物）的无效替代，从而提拔财产的手艺自从化程度。跟着手艺自从率的不竭提高，财产对外依赖度降低，不只加强了正在全球市场中的出口合作力，也有帮于建立愈加稳健、更具抗风险能力的出口系统。其次要理论根据包罗：①显性比力劣势理论提出，可通过显性比力劣势指数（RCA指数）来权衡财产正在国际市场中的合作地位。②国际商业理论中的需求弹性和合作力提拔机制理论指出，可通过出口市场份额变化率取需求价钱弹性系数等目标，阐发全球市场需求变化对财产合作力的影响。正在该组态类型下，基于进口替代率和全球市场份额两个要素建立目标系统（见表4），通过测度国产手艺（产物）替代环节进术（产物）所带来的比力劣势以及全球市场所作力的变化，评估方式能够考虑基于比力劣势指数变化取进口替代比例，构成出口合作力的量化目标，具体如式（2）所示。式（2）中：国内手艺自从率代表财产采用国产手艺（产物）占全数手艺（产物）的比沉；进口替代率代表采用国产手艺后进口额下降比例；全球市场份额代表财产正在全球市场中的出口份额（表现财产的全球合作地位）。数据可得性阐发详见表5。正在两头投入型财产中，替代型手艺次要通过对环节两头产物或原材料的国产化替代，降低财产链全体成本，削减对外依赖，加强供应链的平安性取不变性。其评估目标次要包含两个：①成本替代劣势（国产替代成本劣势），反映国产手艺（产物）相较于进术（产物）的成本合作力程度；②供应链平安性加强程度（供应链风险降低程度），是指国产手艺替代进术所带来的供应链风险降低程度，具体目标如环节供应商数量、供应链风险指数等。正在该组态类型下，可沉点考虑量化财产链国产替代手艺的渗入程度（见表6），可采用 Logistic扩散模子进行测度，具体如式（3）所示。式（3）中：C0代表进口产物单元成本；Cs代表国产替代产物单元成本；k为扩散速度，反映企业决策对成本变化的程度，凡是按照行业经验设定。详见表6。正在消费型财产中，型手艺凡是通过创制全新市场、改变用户习惯实现快速增加。其市场渗入凡是呈现“S”形增加特征，一般采用 Logistic扩散模子来测度。其测算目标次要包罗两个：①市场渗入速度，受手艺成熟度取用户接管程度影响；②潜正在市场规模（K值），由手艺产物的使用场景取消费需求确定。式（4）中：K代表潜正在最大市场规模；r代表市场渗入速度；t 代表预测年份；t0 代表渗入率达到50%的临界时间点。详见表8。正在出口导向型财产中，型手艺次要通过推进财产升级，显著提高全球价值链地位，即通过提高国内财产附加值实现出口产物溢价。其测算目标次要包罗两个：国内添加值提拔率取区域商业政策笼盖率。型手艺通过对财产链拓扑布局的沉构，显著改变两头投入型财产的节点毗连体例取效率。其评估目标次要包罗两个：财产链节点权沉取手艺适配度。提拔型手艺使用于消费型财产时，其焦点计心情制是通过提拔手艺立异效率取出产效率（如从动化出产线、智能客服、从动包拆手艺），降低企业成本，并最终传导至消费端，实现产物价钱下降，从而推进消费者需求添加。该测算方式的经济学根本次要包罗：①价钱传导效应，是指出产端企业成本降低向消费端产物价钱降低的传送；②需求价钱弹性理论，切磋消费需求量对价钱变化的程度。基于价钱传导效应取需求价钱弹性理论，正在该组态类型下可考虑测算消费需求增加率，具体如式（7）所示。式（7）中：成本节约传导率代表出产端企业成本下降传导至消费端价钱下降的比例；消费需求价钱弹性代表消费者对价钱变化的反映程度，即价钱变化 1% 时需求变化的百分比。详见表14。正在出口导向型财产中，提拔型手艺次要通过降低出口产物的分析成本（如物流成本、关税成本、通关耗时成本），来提拔财产的国际市场所作力。具体而言，通过降低产物的单元成本，提超出跨越口产物的价钱合作力和企业盈利能力，从而加强出口财产正在国际市场中的合作地位。该测算方式的理论根本包罗：①成本合作力理论，切磋若何通过降低出口成本间接提超出跨越口产物的价钱合作力；②商业便当化理论，切磋若何通过提高跨境物流和通关效率，降低出口总成本。式（8）中：出口产物单价变化率代表出口产物单元价钱相较效率提拔之前的变化比例；出口运输成本变化率代表国际物流运输成底细较效率提拔之前的变化比例；通关效率指数变化率代表出口产物通关耗时成本或效率的变化比例。详见表16。提拔型手艺正在两头投入型财产中的焦点感化表现为，通过提超出跨越产环节的单元投入产出效率（如采用工业机械人、MES智能制制系统、机械视觉检测手艺等），从而实现财产出产效率的提拔，降低财产链成本，提高整个财产链的价值创制能力和盈利能力。该测算方式的理论根本包罗：①出产函数理论，切磋效率提拔若何间接影响单元投入取产出的关系；②价值链理论，切磋财产链若何加强上下逛各环节协同，提拔全体效率、价值创制程度取财产合作力。正在该组态类型下，可沉点评估单元产出效率提拔取财产链全体效益变化之间的关系，具体如式（9）所示。式（9）中：单元产出效率提拔比代表单元投入产出变化的比例；从动化程度提拔率代表出产从动化程度（工业机械人密度）提拔的比例；行业利润提拔比代表财产利润程度相较提拔型手艺使用之前的变化率。详见表18。本研究基于手艺类型（替代型、型、提拔型）和财产类型（消费型、出口导向型、两头投入型）的二维阐发框架，建立了“手艺类型×财产类型”的3×3矩阵框架，较为系统地提出了关于将来财产市场规模评估测算方式的建立思。研究敌手艺类型取财产类型进行了交叉耦合阐发，阐述了分歧“手艺—财产耦合组态”的差同化成长纪律。针对每类组态的成长纪律，提出了适配的评估测算目标及计较公式，具体包罗市场规模变化、出口合作力指数、替代渗入率、财产规模预测、出口溢价、财产链沉构指数、消费需求增加率、出口合作力提拔指数及出产效率提拔指数等。这些目标全面笼盖了市场需求变化、手艺成熟度、成本效应、财产链布局变化、出口合作力提拔及利润增加等多个环节维度，冲破了保守单一维度的评估范式，为进一步全面量化评估分歧“手艺—财产耦合组态”的市场潜力、计谋价值和政策适配性等供给了标的目的自创，也为各级因地制宜精准化制定科技和财产政策供给了数据支持取决策参考，并为以企业为代表的将来财产立异培育从体优化成长计谋、科学管控风险供给了可选东西。受限于篇幅及公开渠道数据的可得性等要素，研究仅提出了将来财产市场规模评估测算方式的建立思而非成熟方案，后续还应进一步连系新能源、量子计较等代表性将来财产，对评估测算方式建立思的合进行验证。此外，当前以静态模子为从的评估测算方式难以捕获将来手艺迭代加快（如 AI 大模子的年迭代率较高）取市场突变（如地缘导致的供应链沉组）的交互影响效应，后续还应进一步开展将来财产市场规模动态评估方式建立研究，以提拔方式的顺应性、协同性和可持续性。本文来历于《立异科技》2025年第4期。陈劲，大学经济办理学院传授；张可儿，大学经济办理学院博士研究生；朱子钦，大学手艺立异研究核心帮理研究员；宋琪，大学国度大学科技园高级工程师。文章概念不代表从办机构立场。